НЛО. Кто не слышал о нем, многие даже видели его. Но, к сожалению, до сих пор неопознанные летающие объекты таят в себе тайну, скрытую от большинства людей; эта тайна известна некоторым, но далеко НЕ тем, кто наделен особым даром или достоин ее – нет, а тем, кто однажды просто решил сесть, положив перед собой все издания, материалы про НЛО, критику, комментарии, и попытаться во всем этом хорошенько разобраться…
Исследования НЛО насчитываю не один десяток лет. Так, в журнале «Свет» в 1991 году вышла статья академика АН БССР Альберта (Виктора) Вейника, которую я бы хотел процитировать (это понадобится далее): «Первоначально во многих фактах научно-технического характера я увидел намек на инопланетное происхождении НЛО, на действия пришельцев, которые стоят на более высоком уровне развития, чем человеческая цивилизация. Я был уверен в инопланетном происхождении НЛО. Однако действительный анализ всех аномальных явлений в их историческом развитии умерил мои восторги. Настораживает всё».
Хм… «настораживает всё»… А у вас никогда не возникало вопросов, когда вы слышали (а, может, видели) НЛО? Не казалось ли вам что-то выбивающимся из общего ряда событий в услышанной/увиденной истории? Но, слушайте дальше: «…феерия бессмысленных на первый взгляд и крайне запутанных подробностей, которые не имеют никакого отношения к делу. Это могут быть летающие колесницы, летающие люди, змеи, колонны, арки, кресты и т.п… Явно абсурдно выглядят также осколки НЛО. Ведь трудно поверить, чтобы корпус космического корабля был изготовлен из чистого магния, как в Убатуба. Совсем бессмысленными кажутся непрерывные и самопроизвольные изменения со временем состава осколков, где появляются новые элементы и исчезают прежние… Вся эта бессмыслица в бесконечных вариантах (здесь речь идет о конкретных изменениях и явлениях, связанных, скажем так, не с общим числом явленных нам НЛО; а с каждым отдельным явлением людям НЛО, с каждым обломком НЛО: наличие у "пришельцев", показавшився людям, крыльев и других элементов, имеющих отношение к НЛО как седло к корове - все эти события, предметы - это цепь бессмысленных и несвязанным между собой изменений и превращений, - авт.). Она интригует и завораживает исследователя, заставляет его вновь и вновь повторять эксперименты в надежде найти, наконец, разгадку этой потрясающей тайны века, тайны космического масштаба, непрерывно ускользающей. Однако увлечение этим абсурдом не дает никакого иного результата, кроме того, что человек забывает все на свете, с головой погружается в этот мир иллюзий и бреда и теряет даже рассудок… Из всего изложенного можно сделать обобщающий вывод: обсуждаемый чрезвычайно сложный и многоплановый феномен в действительности порождается единой причиной – объектами сверхтонкого мира, причем сугубо земного, а не инопланетного происхождения»*.
Кстати, еще в 1970 году Джон Киль на основе огромного количества изученного им материала за 25 лет наблюдений за НЛО пришел к такому же выводу: «Летающие тарелки не прилетают с какой-то далекой планеты и не являются представителями какой-то таинственной цивилизации. Они – наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь материя и энергия кардинально отличаются от нашего»*.
Инопланетная версия НЛО разочаровывает все более и более ученых; все больше набирается фактов, подтверждающих земное происхождение неопознанных летающих объектов.
Продолжение следует…
*фрагменты статей взяты из книги От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги – М., Даниловский благовестник, 2007. (стр.10-12, 14).
Ты самое главное упустил) Если НЛО - не инопланетяне, то что же? В одной интересной книге я читал, что НЛО, снежный человек и т.п. - это не что иное, как бесовское наваждение. В принципе, трудно не согласиться. Как таковых, доказательств существования НЛО до сих пор нет. Да и если бы в действительности существовали некие инопланетные существа, которые зачем-то летали бы на Землю, то они давно уже, либо попытались бы завоевать нашу планету, либо захотели бы наладить сотрудничество. Даже если они мыслят иначе, всё равно, это вполне логично.
Чем больше вдумываешься, во всё это, тем больше понимаешь, что в мире действительно масса бесовских наваждений на любой вкус. Будь то, например, вампиры, маги; будь то, привидения, реинкарнация, НЛО... Ещё, существует очень распространённое заблуждение, что все умершие, даже и самоубийцы, улетают после смерти на Небеса и там летают на крыльях от счастья меж облаков. Нас кто-то жестоко обманывает и мы, в большинстве своём, сами обманываться рады.
Следует всеже уточнить, что "весело Там на Небесах" далеко не всем и тем более не самоубийцам, но Богу угодившим и отмоленным. Все умершие ждут наших молитв об упокоении, потому что земные грехи Бог вменяет каждому. И еще они ждут наших подаяний немощным, на благо церквей и монастырей. Имеено так отмаливаются усопшие. "Здесь на Земле" у нас есть возможность обманывать, действовать и каятся. За чертой вечности нет обманов , но и свободы выбора тоже нет.
Свежая фальсификация/мистификация фанатов НЛО или тех, кто на них решил подзаработать, - фильм "Четвертый вид" (с подзаголовком "Основано на реальных событиях"). Замечательное самосвидетельство того, что скрывает НЛО. "Контакты", показанные в фильме ( все время в параллели с "документальными" кадрами) более всего напоминают одержимость, когда контактер корчится и диким (не своим) голосом орет: "Я - спаситель, я - отец, я -бог", а потом у него оказывается позвоночник сломан в трех местах, и сам он говорит, что это переживание связано с такой безнадежностью (отчаянием), что ясно, что это не Бог, а тот, кто себя за него выдает. Документальные съемки так умело сшиты с фальсификацией и художественными кусками... В общем фильм дает довольно полную картину этого "многопланового феномена": сочетание психиатрии, одержимости и вранья... Еще раз скажу, что этот фильм действительно замечательный документ явления. Когда с самого начала в кадре как эксперт очевидно душевнобольная женщина с вытянутым унылым апатичным лицом, до предела истощенная. Киносайт http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/410267/view_info/ok/#trivia сообщает: "Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако, главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического Института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической Ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический Журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
...
Поиск по сайту
Сегодня
___
Отче наш
(хор Свято-Троицкого кафедрального собора г. Ангарска)
